喜愛大自然的他，指出台北是個盆地，整個城市被山環繞，這樣的環境條件，長年生活在其中的人或許已習以為常，但對於來自大陸型國家的人，這卻是非常夢幻的生活條件。
由於台灣的政經地位，直接牽動到民主政治的核心價值、地緣政治的戰略地位以及全球供應鏈的關鍵樞紐，在當下中國面臨內外交迫的處境時，遂成為習近平輸出危機轉移內部矛盾的主要場域，使得兩岸關係與台海和平成為全球緊繃的神經末梢。深入觀察，北京在民主人權、地緣政治、區域權力平衡、全球生產供應鏈、軍力擴張的積極作為將直接牽動華府的敏感神經，而這些衝突聚焦點與交鋒戰場則是台灣，因為已經含括議題的多數層面。
更離譜的是，他們往往放大了美國特定學者提出的「棄台論」，同時故意突顯美中關係的合作面，低估了彼此之間的競爭甚至鬥爭面諷刺的是，國民黨這些好發議論的「秀才們」或「前朝政務官」，要不是不願意開罪中共，再不然就是一廂情願以為當下兩岸關係仍處在江澤民與胡錦濤時期，從來不願意接受習掌權的中國已有翻天覆地的變化，不論是政治上權力的絕對壟斷、經濟上的國進民退或國家對社會全面的監控壓制、外交與對台揚棄「韜光養誨」與「寄希望台灣人民」策略。他們不願承認的真相是，北京意圖改變現狀的各項作為才是所有紛爭的來源，不論是美中經貿大戰、香港反送中與國安法爭議、各國對其隱匿疫情的究責動作以及對台的侵略性作為，與其說要建立兩岸護欄，不如正視全球民主國家正在建構的對中圍堵網絡。更離譜的是，他們往往放大了美國特定學者提出的「棄台論」，同時故意突顯美中關係的合作面，低估了彼此之間的競爭甚至鬥爭面。深入觀察，北京在民主人權、地緣政治、區域權力平衡、全球生產供應鏈、軍力擴張的積極作為將直接牽動華府的敏感神經，而這些衝突聚焦點與交鋒戰場則是台灣，因為已經含括議題的多數層面。
藍營這群人有幾個思考上的盲點，除了誤以為九二共識真的是「定海神針」外，還偏執的認為民進黨是破壞兩岸和平與穩定發展的元兇。由於台灣的政經地位，直接牽動到民主政治的核心價值、地緣政治的戰略地位以及全球供應鏈的關鍵樞紐，在當下中國面臨內外交迫的處境時，遂成為習近平輸出危機轉移內部矛盾的主要場域，使得兩岸關係與台海和平成為全球緊繃的神經末梢。這也讓美國派遣軍機在中國領空外圍徘徊不去，偵察並監視中國的情況，變的師出有名。
這其實與目前中國進行的清零政策一樣，在疫情一開始時，中國採取的強硬措施有效阻止了疫情擴散，雖然雷厲風行的手段，有時難免失之嚴苛，但在面臨一種未知病毒的侵襲時，多數民眾還能接受這樣的政策。甚至還能邀集美國盟邦，一起增加在中國周邊的活動。而且持續不斷的騷擾，能保持對台灣社會的壓力，並試探國軍的反應與底線。可以這麼說，中國與俄羅斯的動作，助長了日本的修憲與建軍，在意外事件的推波助瀾下，形成無法挽回的局面。
因為俄羅斯的前身蘇聯，曾在二戰末期對日宣戰，趁火打劫，奪取日本多處領土，並在冷戰時期不斷威脅日本，隨時可能入侵北海道，是日本民眾長期憂慮的敵人，在歷史上還與日本爆發過日俄戰爭。而且這樣的情況不只出現在台海，中國與俄羅斯近來也派出多批艦艇，在日本周邊海域活動，故意繞行日本列島或穿越之間的海峽，恫嚇意味強烈，引發日本社會的震動。
有時候中國派出的甚至只是一架次的運－8反潛機，進行日常訓練，順便飛入台灣的防空識別區而已，增加的負擔極小，效益卻極大。因為台灣的航空識別區在特殊的歷史因素下，劃的比較大，西南角一帶的空域，目前的台灣空軍已經鞭長莫及。或許最大的差異在於美國與北約的決策者，是第一線的將領與技術官僚，要對國會負責，不是一意孤行的習近平吧。中國此次與俄羅斯聯手，無疑是讓日本感覺，舊有的敵人與今日的對手，已經開始合作，未來勢必嚴重威脅日本。
中國不論出於什麼理由，決定與俄羅斯一致行動，情況恐怕都已經超過了預期的反應，這樣的策略徹底反應出中國在這種侵擾戰略上的僵化。這一方面讓民進黨政府可以操作抗中保台的論述，另一方面也壓制了親中派的聲音，任何主張與中國交流的人，都成了與敵人裡應外合的叛徒，使中國多年的統戰工作，付之一炬。但中國卻選擇在這個時候，配合俄羅斯一起行動，就顯得非常不智。面對這樣的情況，中國卻沒有隨之調整這種侵擾戰術，甚至連討論的空間都沒有。
俄羅斯會這麼做，原因與俄烏戰爭有關，日本不只積極響應美國的制裁活動，還強硬主張北方四島的主權，讓陷入戰爭泥淖的俄羅斯必需證明自己仍然有能力在亞太地區活動，以避免在西太平洋失去影響力。Photo Credit: 日本防衛省日本防衛省統合幕僚監部公布俄羅斯海軍艦艇繞行日本列島的情況歷史的軌跡很多時候會因為一些意外而改變方向，此次前首相安倍晉三遇刺，就意外讓日本確定走向修憲的道路。
徹底顯示了一個專制國家的最大缺點，就是政策於過僵化，完全聽從獨裁者的命令，無人能及時提出警告。有時甚至還會短暫越過海峽中線挑釁，進一步施壓。
但這樣的軍事行動後來慢慢停止，改為侵擾台灣防空識別區的西南角，可能的原因是繞島遠航的風險太高，耗損又太大，解放軍難以頻繁進行，最後只能喊停。Photo Credit: 國防部中國的侵擾行動，有時會深入菲律賓海，以反制美國在菲律賓島的演習不過，這樣的戰術在運用一段時間後，慢慢變的很僵化，甚至副作用已經開始出現。再者，這個空域位於台灣本島與東沙島之間，必要時能截斷台灣與東沙島的交通連繫，利用奪取外島的方式來恫嚇台灣政府有時甚至還會短暫越過海峽中線挑釁，進一步施壓。文：王臻明中國一開始是以遠航訓練為名，從東海穿越宮古海峽，再由台灣東部的空域南下，最後經巴士海峽返回，繞行台灣本島，進行政治施壓。Photo Credit: 日本防衛省日本防衛省統合幕僚監部公布俄羅斯海軍艦艇繞行日本列島的情況歷史的軌跡很多時候會因為一些意外而改變方向，此次前首相安倍晉三遇刺，就意外讓日本確定走向修憲的道路。
但這樣的軍事行動後來慢慢停止，改為侵擾台灣防空識別區的西南角，可能的原因是繞島遠航的風險太高，耗損又太大，解放軍難以頻繁進行，最後只能喊停。而隨著疫苗的施打、病毒致命性的弱化、國際的逐步開放，現在還繼續執行嚴格的篩檢與清零手段是否有必要，就有很大的討論空間了。
因為俄羅斯的前身蘇聯，曾在二戰末期對日宣戰，趁火打劫，奪取日本多處領土，並在冷戰時期不斷威脅日本，隨時可能入侵北海道，是日本民眾長期憂慮的敵人，在歷史上還與日本爆發過日俄戰爭。或在美國進行重大演訓時，飛入菲律賓海，展現反制的實力。
甚至還能邀集美國盟邦，一起增加在中國周邊的活動。中國此次與俄羅斯聯手，無疑是讓日本感覺，舊有的敵人與今日的對手，已經開始合作，未來勢必嚴重威脅日本。
這也讓美國派遣軍機在中國領空外圍徘徊不去，偵察並監視中國的情況，變的師出有名。徹底顯示了一個專制國家的最大缺點，就是政策於過僵化，完全聽從獨裁者的命令，無人能及時提出警告。因為台灣的航空識別區在特殊的歷史因素下，劃的比較大，西南角一帶的空域，目前的台灣空軍已經鞭長莫及。最明顯的例子，是中國持續不斷的侵擾，坐實了中國威脅論，所有討論中國野心的新聞報導與文章，都會談及中國軍機的頻繁活動，幾乎不必再論述別的理由，就可以證明中國窮兵黷武，有侵略的野心。
對比之下，雖然美國與北約一樣在做這樣的戰略巡弋，但相對靈活許多，能配合國際政治情勢快速調整，以獲得最大的利益。中國不論出於什麼理由，決定與俄羅斯一致行動，情況恐怕都已經超過了預期的反應，這樣的策略徹底反應出中國在這種侵擾戰略上的僵化。
不得不說，這樣的策略在一開始時，是非常聰明的。俄羅斯會這麼做，原因與俄烏戰爭有關，日本不只積極響應美國的制裁活動，還強硬主張北方四島的主權，讓陷入戰爭泥淖的俄羅斯必需證明自己仍然有能力在亞太地區活動，以避免在西太平洋失去影響力。
或許最大的差異在於美國與北約的決策者，是第一線的將領與技術官僚，要對國會負責，不是一意孤行的習近平吧。這一方面讓民進黨政府可以操作抗中保台的論述，另一方面也壓制了親中派的聲音，任何主張與中國交流的人，都成了與敵人裡應外合的叛徒，使中國多年的統戰工作，付之一炬。
可以這麼說，中國與俄羅斯的動作，助長了日本的修憲與建軍，在意外事件的推波助瀾下，形成無法挽回的局面。其一就是美國國內的重要媒體如《華盛頓郵報》已經表態支持日本修憲，暗示美國可能為了與日本聯手，一起對抗中國的威脅，有意放手讓日本修改和平憲法。雖然目前不知道修憲的範圍有多廣，會不會動到最重要的第九條，但有幾個情況，頗值得注意。而且持續不斷的騷擾，能保持對台灣社會的壓力，並試探國軍的反應與底線。
這其實與目前中國進行的清零政策一樣，在疫情一開始時，中國採取的強硬措施有效阻止了疫情擴散，雖然雷厲風行的手段，有時難免失之嚴苛，但在面臨一種未知病毒的侵襲時，多數民眾還能接受這樣的政策。對台灣來說，中國施加的威脅不斷出現，讓社會大眾感到厭惡，長期下來除了危機感更重，對中國的好感度也越來越低。
再者，這個空域位於台灣本島與東沙島之間，必要時能截斷台灣與東沙島的交通連繫，利用奪取外島的方式來恫嚇台灣政府。但中國卻選擇在這個時候，配合俄羅斯一起行動，就顯得非常不智。
同時也讓加速軍備發展成為台灣的共識。其二是日本已決定將大幅調高軍事支出，最新的情況是對2023年的國防預算不設天花板，未來甚至可能逐步調高到GDP的2%，讓日本重新快速武裝。
